Thema geschlossen
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: (Gelöst) APT gegen RPM

  1. #1
    Lehrling
    Registriert seit
    16.02.2006
    Beiträge
    226

    Standard (Gelöst) APT gegen RPM

    Was sind die Unterschiede? Werden APT Updates auch in die SuseConfig Files geschrieben und kann man diese auch wieder im RPM YASR Menü deinstallieren? Oder muss man sich generell für eines Entscheiden zwecks Überblick?? Was sagt die Praxis...
    Geändert von Runlevel5 (24.04.2006 um 21:58 Uhr)
    Reine aus Mangel an "Gegenliebe" von Billy Gates zurückgewiesene Fachidioten müssen hier im Root@Suse-Forum.de wohl eher draussen bleiben, denn hier stellen Linux USER Fragen an Linux USER aller Art!!! Tip: www.Linuxland.de

  2. #2
    Hacker Avatar von Runlevel5
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Krizevci(Kroatien)
    Beiträge
    784

    Standard AW: APT gegen RPM

    Zitat Zitat von NeroZero
    Was sind die Unterschiede? Werden APT Updates auch in die SuseConfig Files geschrieben und kann man diese auch wieder im RPM YASR Menü deinstallieren? Oder muss man sich generell für eines Entscheiden zwecks Überblick?? Was sagt die Praxis...

    Aaaalso: Die Praxis sagt du sollst dich entweder für Apt oder You entscheiden.
    Wenn du Pakete mit Apt instalierst kannst du die genauso mit Apt wieder Deinstalieren.
    Wenn du im You nachsiehst Stehen die ganzen Pakete die du mit Apt instaliert hast auf "Geschützt"

    Was man mit You macht sind immernoch Kernel Updates und Graka Updates.
    Wenn du Apt drauf hast kannst du immernoch RPM instalieren hat aber wenig sinn da die Pakete die bei Apt drin sind Aktueller sind wie die die du Findest(manchmal)

    Da ist nochwas Wichtiges was Für Apt Spricht: wenn du RPMs instalieren willst können Abhängigkeiten kommen, bei Apt werden die gleich Mitgezogen und instaliert.

    Die allgemeine Regel ist einfach benutz das eine oder das andere. Nicht beides!
    Geändert von Runlevel5 (21.02.2006 um 11:54 Uhr)

  3. #3
    Lehrling
    Registriert seit
    16.02.2006
    Beiträge
    226

    Standard AW: APT gegen RPM

    Was ist Graka! Zieht APT auch immer gleich die vielen kleinen vermissten libraies mit runter, die oft zum Abbruch unter RPM führen vor der Installation? Alles voll automatisch bis ins kleinste Details, was ein Programm so braucht?
    Reine aus Mangel an "Gegenliebe" von Billy Gates zurückgewiesene Fachidioten müssen hier im Root@Suse-Forum.de wohl eher draussen bleiben, denn hier stellen Linux USER Fragen an Linux USER aller Art!!! Tip: www.Linuxland.de

  4. #4
    Hacker Avatar von Runlevel5
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Krizevci(Kroatien)
    Beiträge
    784

    Standard AW: APT gegen RPM

    Graka= Grafikkarte

    JA: APt saugt alles was die Programme brauchen. Wenn du es nach meinen Howto einrichtest gibts Keine Probleme.
    Die kleinen Libs die Rpms brauchen sind Abhängigkeiten und die Löst Apt komplett.
    Wenn du mit Apt ein Programm Runterladen willst zeigt er dir dann das er noch Dies und das Dazuinstaliert
    Lese einfach die Links die ich in meinen Howto Hinterlegt hab

  5. #5
    Administrator Avatar von Rain_Maker
    Registriert seit
    06.02.2006
    Beiträge
    5,459

    Standard AW: APT gegen RPM

    Zitat Zitat von NeroZero
    Was sind die Unterschiede? Werden APT Updates auch in die SuseConfig Files geschrieben.
    Ja, nach JEDER Installation eines Paketes via Apt wird SuSEconfig automatisch ausgeführt.

    Zitat Zitat von NeroZero
    und kann man diese auch wieder im RPM YASR Menü deinstallieren?
    Ja kann man, die Paketdatenbank des Systems ist die selbe, egal ob APT, YUM, Yast oder smartpm.

    Oder muss man sich generell für eines Entscheiden zwecks Überblick??
    Siehe oben

    Was sagt die Praxis...
    Es funktioniert

    Greetz,

    RM
    "Programming today is a race between software engineers striving to build better & bigger idiot-proof programs and the Universe trying to produce bigger & better idiots. So far, the Universe is winning." (Rick Cook)

    Dies ist ein _öffentliches_ Supportforum, keinerlei Support per PN, EMail oder Instant Messenger.

    openSUSE 11.4 - 3.3.X-desktop - fluxbox 1.3.2

    For Windows-Problems - Reboot / For Linux-Problems - BE ROOT!
    (==> Und hier das wirkliche "Geheimnis meines Erfolges")

  6. #6
    Supermoderator Avatar von Raven24
    Registriert seit
    27.01.2006
    Ort
    Österreich, Wien
    Beiträge
    229

    Standard AW: APT gegen RPM

    Also demnach wäre Apt die bessere Wahl. Oder spricht irgendwas dagegen?

  7. #7
    Hacker Avatar von Runlevel5
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Krizevci(Kroatien)
    Beiträge
    784

    Standard AW: APT gegen RPM

    Spricht eigentlich garnichts dagegen. Ausser eine sache:
    Es gibt Repos mit Alpfas und Betas. Da muss man achten das man ne "sichere" sources.list hat.

    Ich stell immer wieder Eine Zusammen.
    Leider nur für Suse10.0 da ich es zur Zeit nutze

  8. #8
    Administrator Avatar von Rain_Maker
    Registriert seit
    06.02.2006
    Beiträge
    5,459

    Standard AW: APT gegen RPM

    Zitat Zitat von Raven24
    Also demnach wäre Apt die bessere Wahl. Oder spricht irgendwas dagegen?
    Kommt drauf an. Wenn Du immer die neusten Pakete haben willst, Dir keine Sorgen wegen Downloadvolumen machen musst (Stichwort Flatrate) und ein - wenn auch minimales - Risiko eingehen willst, daß mal ein Paket eines Drittanbieters nen Bug hat, dann ja.

    Ich persönlich mache bis auf Kernelupdates alles mit apt, wobei bei mir aber auch der SuSEwatcher im Hintergrund läuft und sollte mal ein Sicherheitsupdate schneller auf dem YOU-Server liegen als auf dem apt-Server, dann wird eben das installiert.

    Ein Nachteil von apt liegt darin, daß es keine delta-rpms beherrscht, was bei langsamer Internetverbindung oder bei einer Volumenrate schon sehr nützlich ist.

    Ich muß da auch Runlevel 5 widersprechen. Man muß sich NICHT entscheiden, ob apt oder YOU/Yast, es geht parallel, allerdings sind viele (NICHT ALLE) Pakete von Apt auf "geschützt" gesetzt, da es Drittanbieter-Pakete sind. SuSE liefert keinen offiziellen Support für diese Pakete, wobei es allerdings keinerlei Unterschied macht, womit man diese installiert.
    Wenn ich mir z.B. bei Packman ein Paket sauge und es mir von Hand mit

    rpm -ivh paketname.rpm

    installiere, dann wird das genauso auf geschützt gesetzt.

    Greetz,

    RM
    Geändert von Rain_Maker (21.02.2006 um 20:05 Uhr)
    "Programming today is a race between software engineers striving to build better & bigger idiot-proof programs and the Universe trying to produce bigger & better idiots. So far, the Universe is winning." (Rick Cook)

    Dies ist ein _öffentliches_ Supportforum, keinerlei Support per PN, EMail oder Instant Messenger.

    openSUSE 11.4 - 3.3.X-desktop - fluxbox 1.3.2

    For Windows-Problems - Reboot / For Linux-Problems - BE ROOT!
    (==> Und hier das wirkliche "Geheimnis meines Erfolges")

  9. #9
    Supermoderator Avatar von Raven24
    Registriert seit
    27.01.2006
    Ort
    Österreich, Wien
    Beiträge
    229

    Standard AW: APT gegen RPM

    Ok, dann lasse ich weiterhin beides. Wollte nur wissen ob ich mich entscheiden soll oder ob es so passt.

  10. #10
    Administrator Avatar von Kernelman
    Registriert seit
    14.03.2006
    Ort
    88214 Ravensburg
    Beiträge
    601

    Standard AW: APT gegen RPM

    Zitat Zitat von Runlevel5
    Ausser eine sache:
    Es gibt Repos mit Alpfas und Betas.
    Was sind denn Repos?

    Gruß
    KM

Thema geschlossen
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

     

Ähnliche Themen

  1. Office-Versuchskaninchen nur gegen Bezahlung
    Von Kernelman im Forum Smalltalk
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 31.07.2006, 22:03
  2. Microsoft gegen die EU - unerwartete Aufmerksamkeit?
    Von TypeRyder im Forum Smalltalk
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.07.2006, 11:03
  3. (Gelöst) AmaroK gegen SoundSystem
    Von NeroZero im Forum SuSE Musik / Video / Foto
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 22.02.2006, 09:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87