Thema: WLAN funktioniert nicht mehr nach Installation einer LAN Karte

Hallo Leute,
SuSE 10.0 kernel 2.6.16.27-0.9-smp (64bit) hat bei der Installation meine WLAN Atheros AR5212 gefunden, aber nicht meine LAN RTL 8168.
(Seltsamerweise war das bei einer Testinstallation OpenSuSE 10.3 genau umgekehrt...)
Auf alle Faelle konnte ich die RTL nachtraeglich installieren und funzt. Allerdings geht jetzt die Atheros nicht mehr. YaST sieht die Karte und laesst sie mich konfigurieren. Auch der WEP Schluessel war noch vorhanden. Die NIC bezieht keine IP ueber DHCP, also hab ichs mit statischer IP versucht. Geht auch nicht. Hier mein ifconfig-Ergebnis:

Code:

ath0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:03:2F:11:36:9E
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:19:DB:81:6F:FA
          inet addr:192.168.2.2  Bcast:255.255.255.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::219:dbff:fe81:6ffa/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:3133 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3196 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:2166393 (2.0 Mb)  TX bytes:524667 (512.3 Kb)
          Interrupt:201 Base address:0x4000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:52 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:52 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:3360 (3.2 Kb)  TX bytes:3360 (3.2 Kb)

sit0      Link encap:IPv6-in-IPv4
          NOARP  MTU:1480  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)

wifi0     Link encap:UNSPEC  HWaddr 00-03-2F-11-36-9E-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:31269 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:58
          TX packets:1748 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:199
          RX bytes:2377944 (2.2 Mb)  TX bytes:80498 (78.6 Kb)
          Interrupt:225 Memory:ffffc20000a40000-ffffc20000a50000

Hab bis jetzt nix Aehnliches gefunden, das mir weiterhelfen koennte.
Kann mir vllt jemand hier helfen?
TIA
Bernie
--------------------------------------------------------------
There is no place like 127.0.0.1

Wir nutzen welche Einrichtungsmethode?

Traditionell oder Networkmanager?

Und wenn man per LAN mit dem Router verbunden ist (siehe oben) dann ist es auch nicht verwunderlich, warum die WLAN-Karte nicht funktoiniert.

Eine Verbindung reicht schließlich.

BTW:

Setze er CODE-Tags.

http://www.pc-forum24.de/pc-forum24-...n-bringen.html

Greetz,

RM

1. Habs mit Traditionell und Networkmanager probiert.
2. LAN steckt auf T-DSL und WLAN funkt (oder soll es) mit Kabel-BW Highspeed Internet zwecks Redundanz. (Fehlertoleranz).
3. Danke fuer deinen Hinweis ->Code Tags - werde es jetzt beachten.
4. Wie du siehst, habe ich keine Umlaute. Sitze am US Keyboard, aber HIER funktioniert die Methode <Alt>+<Ziffern> fuer Umlaute nicht (wie in Windows). Hast du einen Tip? Sobald ich routinemaessig <Alt>+<Ziffer> tippe, flieg ich hier raus und kann alles nochmal tippen.

TIA

Bernie

"Menschen machen Fehler.
Intelligente Menschen machen neue Fehler."
(Georg Bernard Shaw, RIP 1950)

2. LAN steckt auf T-DSL und WLAN funkt (oder soll es) mit Kabel-BW Highspeed Internet zwecks Redundanz. (Fehlertoleranz).

Sind das gleichzeitig zwei verschiedene Anbindungen?

Hinausgehend zwei Verbindungen gleichzeitig über die selbe Route geht nicht und mach auch keinen Sinn.

Wenn die 2. Verbindung ebenfalls ausgehend aktiv sein soll, dann braucht sie ihre eigene Route und am besten auch ihr eigenes Subnetz.

NetworkManager kann schonmal gar nicht funktionieren, der hält immer genau eine Verbindung aktiv.

Du kannst Dir das hier mal durchlesen.

W-Lan steht im Konflikt mit Ethernet (Kann nicht surfen!) - linuxforen.de -- User helfen Usern

Trotzdem macht das ausgehend falls überhaupt nur dann Sinn, wenn beide Interfaces ihre eigene Route haben.

Ohne eine genauere Beschreibung Deiner Netzwerktopologie (und zwar mit IP-Adressen und allem, was dazu gehört) wird das hier aber zum Ratespiel.

Wegen Umlauten, lass die doch am einfachsten weg.

Ansonsten => Tastaturlayout umstellen.

Du bist aber hoffentlich nicht als root graphisch eingeloggt?

Falls doch, das hier lesen:

Permanent root sein - LinuxClub

Greetz,

RM

Lass einfach mal den ISP Kram weg...
Ich kenne mich mit TCP/IP, DNS, Routing bestens aus. Ich weiss auch, dass ich nicht beide Verbindungen gleichzeitig verwenden kann. Aber ich kann notfalls die Default Route in 5 Sekunden umstellen, oder sogar automatisch ueber die Metric, falls ein Router sich aufhaengt. Daher habe ich den Begriff "Redundanz" gewaehlt und nicht Buendelung.
Ich will ganz einfach nur erreichen, dass die beiden NICs in unterschiedlichen Subnetzen funktionieren. Der PC muss nichtmal zw. den Subnetzen routen. Es kann nicht sein, dass nur eine NIC funktionieren kann. Ich hatte vor 6 Jahren schon einen SuSE 8.x im Netz, die 4 LAN NICs mit unterschiedlichen Netzen hatte, also wieso sollte das nicht in Verbindung mit WLAN funktionieren. Das Problem ist, dass die WLAN NIC seit der Installation der LAN NIC nichtmal manuell konfigurierbar ist.
LAN Netz ist 192.168.2.0/24
WLAN ist 192.168.0.0/24

Natuerlich bin ich als root eingelogt. Ich hab die Kiste gestern aufgesetzt, und bis ich nicht alle Treiber und Utilities installiert habe, bleibt das auch so. Ausserdem muss noch Squid drauf und die WLAN Geschichte erledigt sein. Da plage ich mich nicht dauernd mit SU rum...

Dein Vorschlag zur Tastaturbelegung ist nicht praktikabel. My wife braucht die amerikanische Tastatur, und ich bin aus Programmiergruenden auch daran gewoehnt. Wenn ich aber einen geschaeftlichen Brief schreibe, ist das Ersetzen von Umlauten inakzeptabel.

TIA
Bernie

Keine Ahnung, was Du da falsch machst, denn das geht problemlos mit ifup.

Code:

ifconfig
eth0      Protokoll:Ethernet  Hardware Adresse 00:11:22:33:44:55
          inet Adresse:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Maske:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
          Interrupt:6

eth1      Protokoll:Ethernet  Hardware Adresse 00:01:23:45:67:89
          inet Adresse:192.168.100.100  Bcast:192.168.100.255  Maske:255.255.255.0
          UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:13078 errors:192 dropped:192 overruns:0 frame:0
          TX packets:9148 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
          RX bytes:181740790 (173.3 Mb)  TX bytes:25074494 (23.9 Mb)
          Interrupt:10 Basisadresse:0xc000 Speicher:d0208000-d0208fff

Aber da die zwei IPs weiter oben nun wahrlich keine vollständigen, brauchbaren Infos sind, kann ich Dir auch nicht weiterhelfen, dazu bräuchte es etwas mehr, z.B. Einrichtungsdateien, die Ausgabe der wichtigsten, netzwerkbezogenen Konsolenbefehle und eventuelle Fehlermeldungen.

Zum Thema Tastaturbelegung kann ich nur sagen, daß ich die Tastatur mit einem Klick umschalten kann (im laufenden Betrieb versteht sich). Unter KDE ist das ein einfaches ICON in der Taskleiste (über das KDE-Kontrollzentrum einstellbar).
Der Vorschlag ist also sehr praktikabel (falls Du denn KDE verwendest, aber auch für andere Desktopoberflächen gibt es da 100%ig was).

Und das mit "Da fummel ich doch nicht mit su rum" ist auch Quatsch, wenn man z.B. auf das YaST-Icon im Menü klickt, dann wird man automatisch einmal nach dem Rootpasswort gefragt und zwar wenn man es geschickt macht auch nur genau einmal bis die SW installiert ist, die man benötigt. Man muß ja YaST nicht immer wieder dazwischen schliessen. (Das gilt natürlich auch für die entsprechenden Konsolentools einmal rootshell aufgemacht und bis zum Sitzungsende offen lassen und fertig).

Wie Du das handhabst ist Deine Sache, nur unkommentiert kann ich es nicht lassen, denn ein Querleser soll eben das genau nicht machen.

Ansonsten => Mehr Infos, so ist Hilfe unmöglich.

Greetz,

RM

Hat sich erledigt.
Im Ad-Hoc Modus funktioniert das WLAN inkl. Internet....
????