Thema: (Gelöst) Mal wieder ATI-Probleme / HIS Radeon X1600Pro, SuSE 10.1 64-Bit

Servus.

War zunächst irrsinnig dankbar für die detailgenaue Anleitung zur Installation des ATI-Treibers. Leider scheitert's bei mir trotzdem. Keine Ahnung warum, weil: blutiger Anfänger. Also. Hilfe?

Wenn ich das HOWTO Punkt für Punkt abarbeite komme ich bis zur Paketinstallation. Dabei ist mir folgende Zeile aufgefallen:

"WARNING: could not find /usr/src/kernel-modules/fglrx/.libfglrx-ip.a.GCC4.cmd for /usr/src/kernel-modules/fglrx/.libfglrx-ip.a.GCC4.cmd for"

(Ja, Kernel-Source und GCC sind installiert)

Meine flrxinfo Ausgabe ist eine einzige Fehlermeldung.

Während dessen gibt mein Alt+Strg+F10-Monitor (keine Ahnung wie das Ding heisst ) folgendes von sich:

"kdm: :0[3144]: IO Error in XOpenDisplay
Display :0 cannot be opened
unable to fire up local display :0"

Also, ihr schlauen Leute... Für jede Art von Hilfe wäre ich wirklich sehr sehr dankbar.

Im Übrigen:
- Intel Pentium D 2,66 (das ist 64Bit wie ihr alle wisst - laut ATI supportet der neueste Trieber das)
- HIS Radeon X1600Pro (sollte der Treiber auch können)
- SuSE 10.1 64Bit

Zitat von Dod Martin

Servus.

War zunächst irrsinnig dankbar für die detailgenaue Anleitung zur Installation des ATI-Treibers. Leider scheitert's bei mir trotzdem. Keine Ahnung warum, weil: blutiger Anfänger. Also. Hilfe?

--> HowTo

Wenn das nicht detailliert genug ist, dann lass es einfach. Der ATI-Treiber ist kein MUSS, wenn man nicht dauernd auf 3D angewiesen ist.

Wenn ich das HOWTO Punkt für Punkt abarbeite komme ich bis zur Paketinstallation. Dabei ist mir folgende Zeile aufgefallen:

"WARNING: could not find /usr/src/kernel-modules/fglrx/.libfglrx-ip.a.GCC4.cmd for /usr/src/kernel-modules/fglrx/.libfglrx-ip.a.GCC4.cmd for"

Jupp, eine Warnmeldung, ist das ein Problem? Die bekomme ich auch und eine Warnung ist kein Error.

(Ja, Kernel-Source und GCC sind installiert)

Stimmt, denn sonst gäbe es keine "Warning" sondern ein "Error"

Meine flrxinfo Ausgabe ist eine einzige Fehlermeldung.

Aha und welche denn?

Hast du nach der Installation überhaupt den Treiber konfiguriert? (aticonfig)
Also wenn Du nach dem Schritt mit der Warning aufgehört hast, dann kann der Treiber nicht laufen.

Greetz,

RM

Nachtrag: Und den Treiber auch als 64-Bit-Installer runtergeladen, hoffe ich?

Ok, mein Fehler. Hab mit ein paar Details gespart...

Ja, ich hab das ganze HOWTO schon mal durchgearbeitet. Mit dem Effekt, dass mein Bilschirm nur einheitliches Schwarz anzeigt, i.e. dass Linux nach dem Start automatisch auf die Konsole wechselt.

aticonfig: der "initial"-Befehl wird anstandslos durchgeführt, bei Versuch die "resolution" festzulegen kommt allerdings eine Fehlermeldung. Bei "fglrxinfo" ebenso.

Die Fehlermeldung kann ich gern abschreiben, wenn's hilft? Wär nur gut zu wissen, welche von den vielen.

Nebenbei: Danke für die prompte Anwort.

Zitat von Dod Martin

Ok, mein Fehler. Hab mit ein paar Details gespart...

Scheint so.

Ja, ich hab das ganze HOWTO schon mal durchgearbeitet. Mit dem Effekt, dass mein Bilschirm nur einheitliches Schwarz anzeigt, i.e. dass Linux nach dem Start automatisch auf die Konsole wechselt.

aticonfig: der "initial"-Befehl

Welcher?

wird anstandslos durchgeführt, bei Versuch die "resolution"

Welche?

festzulegen kommt allerdings eine Fehlermeldung. Bei "fglrxinfo" ebenso.
Die Fehlermeldung kann ich gern abschreiben, wenn's hilft?

Sie wegzulassen wird jedenfalls nicht helfen. Nur, wieso abschreiben?

fglrxinfo > /home/DeinUsername/Fehlermeldungen.txt

Dann hast Du eine Datei mit den Meldungen.

Das gilt auch für aticonfig und fast jeden Befehl, der eine Ausgabe erzeugt.

Einfach: Befehl > /Pfad/Dateiname.txt und man hat die Ausgaben in einer Datei.

Wär nur gut zu wissen, welche von den vielen.

Alle, sollte nach dem Tipp oben ja kein Problem mehr sein.


Greetz,

RM

Nachtrag: Bitte auch die Ausgabe des Befehls

Code:

ls -ls /etc/X11/xorg.conf*

posten.

Welcher?

"aticonfig --initial --input=/etc/X11/xorg.conf"

Welche?

"aticonfig --resolution=1024x768"
-> Error: Section # expected
Segmentation fault

"fglrxinfo"
-> Error: unable to open display :0

Sie wegzulassen wird jedenfalls nicht helfen. Nur, wieso abschreiben?
fglrxinfo > /home/DeinUsername/Fehlermeldungen.txt
Dann hast Du eine Datei mit den Meldungen.

Ich weiss, Du meinst es gut. Aber ich bin nur ein armer Windows-User, der seiner grafischen Oberfläche beraubt ist und nicht mal weiss, wie er txt-Dateien mit der Konsole ausdrucken soll.

Dabei wollte ich doch nur einen Treiber installieren... das habe ich nun davon...

Im Moment arbeite ich also auch mit XP, da ich mit Linux ja offensichtlich noch nicht weit gekommen bin.

ich lese in der anleitung (https://a248.e.akamai.net/f/674/9206...5.18-inst.html z.B.)

7/ you are now ready to install the generated distribution package (sic) using the distribution's package management system.

darf ich davon ausgehen, dass du dies gemacht hast? da ich keine ati-grafikkarte habe, weiß ich nicht, wie dieser schritt aussehen wuerde. ich schaetze, du hast jetzt in deinem installationsverzeichnis entweder eine neue *.rpm datei oder eine 'ati/xfree'-datei (was das auch immer sein mag), welche jetzt installiert werden muss, bevor es weiter geht.

Yep, das Package ist installiert, sonst könnte ich ja auch nicht aticonfig ausführen. Nur... irgendwas passt nicht. Und ich kenn das System so überhaupt nicht...

Zitat von Dod Martin

"aticonfig --initial --input=/etc/X11/xorg.conf"

Passt.

"aticonfig --resolution=1024x768"
-> Error: Section # expected
Segmentation fault

OK, da hakt es, warum auch immer, die Syntax ist eigentlich in Ordnung.

Und siehe da, ich glaube, ich habe den "Fehler" gefunden.

Scheinbar hat sich die Syntax geändert, denn in der aticonfig-Hilfe findet sich jetzt der Befehl:

Code:

--resolution=Screen#,W1xH1,....

.. der auch nicht funktioniert!

Ich habe so ziemlich alle Möglichkeiten ausprobiert, aber immer der selbe Fehler:

Code:

Laptop:/etc/X11 # aticonfig --resolution=1280x800
Error: Section # expected
Speicherzugriffsfehler
Laptop:/etc/X11 # aticonfig --resolution=0,1280x800
error at set screen resolution : screen0 does not exist
Speicherzugriffsfehler
Laptop:/etc/X11 # aticonfig --resolution=Screen 0,1280x800
Error: Section # expected
Speicherzugriffsfehler
Laptop:/etc/X11 # aticonfig --resolution=Screen0,1280x800
Error: Section # expected
Speicherzugriffsfehler
Laptop:/etc/X11 # aticonfig --resolution = Screen0,1280x800
Error: Section # expected
Speicherzugriffsfehler
Laptop:/etc/X11 # aticonfig --resolution = 0,1280x800
Error: Section # expected
Speicherzugriffsfehler

Hast Du etwa einen Bug in der jetzigen Version von "aticonfig" entdeckt?

Das wäre echt extrem Dumm gelaufen.

http://www.linux-club.de/ftopic61010.html

Nachtrag: Es sieht immer mehr nach einem Bug aus, denn in der Hilfe wird ein Beispiel angegeben:

3. Setting up modes for primary display.
aticonfig --resolution=0,1600x1200,1280x1024,1024x768

Das ist EXAKT die Syntax, die ich auch als erstes nachdem die "alte" Syntax mit --resolution=W1xH1 nicht funktionierte, ausprobiert habe.

Ich weiss, Du meinst es gut. Aber ich bin nur ein armer Windows-User, der seiner grafischen Oberfläche beraubt ist und nicht mal weiss, wie er txt-Dateien mit der Konsole ausdrucken soll.

Ausdrucken? Daran dachte ich gar nicht, eher auf Diskette/USB-Stick kopieren.

Aber die Kommandozeile ist natürlich für Windows-"Geschädigte" wahrlich eine Qual .. das wird sich hoffentlich noch ändern, denn diese kleine, unscheinbare Eingabezeile ist ein verdammt mächtiges Tool.

Aber auch ohne X kann der GUI-gewohnte User zumindest einigermassen zurecht kommen, wenn es um Dateimanager geht. Ich hoffe, Du kennst noch den Norton Commander aus DOS-Zeiten oder bist zumindest mit der Funktionsweise eines Zwei-Fenster-Dateimanagers vertraut.

Code:

mc

Damit hast Du den Midnight Commander.

Wie Du Dich in der Konsole einloggst ist hoffentlich klar, oder?
Am besten, Du loggst Dich als root ein, auch wenn das eigentlich nicht Linux/Unix-Like ist.

Danach startest Du den Midnight Commander und manövrierst in das Verzeichnis (Pfeil- und TAB-Taste) in /etc/X11/.

Normalerweise macht aticonfig ein Backup (oder aber Du hast eines gemacht, wenn Du das HowTo wirklich 1 zu 1 befolgt hast).

Dieses Backup nimmst Du und überschreibst die defekte xorg.conf damit.

(Ein 2-Fenster-Dateimanager funktioniert übrigens so, daß man eine Datei immer von einem ins andere Fenster kopiert, also musst Du für die obige Aktion in BEIDEN Fenstern im Verzeichnis /etc/X11/ sein.)

Dabei wollte ich doch nur einen Treiber installieren... das habe ich nun davon...

Alles halb so wild, es geht nur um eine verbaselte Konfiguration Deines X-Servers (Datei xorg.conf), das lässt sich leicht beheben, wenn man ein Backup hat.

Lass den Treiber erstmal Treiber sein und versuche Dein System wieder X-fähig zu machen. Wenn Du nicht zocken willst, oder keine aufwendigen 3D Anwendungen nutzt, dann brauchst Du den ATI-Treiber nicht und der in SuSE enthaltene OS-Treiber wird zunächst genügen.

Nachdem Du eine funktionierende xorg.conf aus einem -hoffentlich vorhandenen- Backup wieder hergestellt hast, kannst Du den mc beenden (F10) und mit dem Befehl

Code:

init 5

Wieder in den graphischen Modus kommen.

Im Moment arbeite ich also auch mit XP, da ich mit Linux ja offensichtlich noch nicht weit gekommen bin.

Das lässt sich ändern. (Eigene Mithilfe/Motivation vorausgesetzt)

Greetz,

RM

Wenn Du Dir nicht sicher bist, dann schaue Dir zunächst an, welche Dateien sich im Verzeichnis /etc/X11/ befinden, die mit "xorg.conf" beginnen.

Erstmal tausend Dank für die ausführliche Antwort! Und ja, ich erinnere mich noch gut an den Norton Commander...

Lass den Treiber erstmal Treiber sein und versuche Dein System wieder X-fähig zu machen. Wenn Du nicht zocken willst, oder keine aufwendigen 3D Anwendungen nutzt, dann brauchst Du den ATI-Treiber nicht und der in SuSE enthaltene OS-Treiber wird zunächst genügen.

Schade. Dabei hatte ich's doch gerade auf die 3D-Effekte abgesehen. Außerdem: Mit ohne Treiber kriege ich irgendwie keine Auflösung jenseits von 800x600 hin. Und das ist schon ziemlich käsig, um nicht zu sagen des 21. Jahrhunderts unwürdig.

Hast Du etwa einen Bug in der jetzigen Version von "aticonfig" entdeckt?

Hrmpf. Ich hasse mich dafür.

Den mc werde ich ausprobieren, aber erst morgen. Nochmals vielen Dank. Ich hoffe ja immer noch, dass die Sache irgendwie ins Reine kommt.

Nacht!

OK, ob man es nun "Bug" nennen soll, weiß ich nicht, aber ich habe ein wenig rumgebastelt und bin auf des Rätsels Lösung gestossen.

Irgendwie verträgt sich das neue aticonfig nicht mit alten xorg.conf-Dateien.

Deshalb sollten die Schritte für das Erstellen einer "geeigneten" xorg.conf folgende sein.

1. Sichern der xorg.conf, die noch keinen ATI-Treiber enthält.

2. Erzeugen einer "Standard"-config OHNE xorg.conf als Input-File.

Code:

aticonfig --initial

Single-Head

oder

Code:

atconfig --initial=dual-head

Dual Head.

Der Rest dann wie gehabt, dann kommen auch diese seltsamen Fehler nicht mehr.

Es gibt scheinbar eine neue Syntax, die aticonfig bei der Beschreibung des Screens verwendet:

ALT:

Code:

Screen 0 "aticonfig Screen 0" 0 0

NEU:

Code:

Screen 0 "aticonfig-Screen[0]" 0 0

Kleine Ursache, große Wirkung.

Greetz,

RM