Thema: (Gelöst) SuSE 10.1: Installation Netzwerkkarte Realtek 8168

Problem Realtek 8168 Netzwerkkarte unter Suse 10.1
Ich habe mir die Treiber auf der Realtek Homepage heruntergeladen
Hier die Readme
Linux device driver for Realtek Ethernet controllers>

This is the Linux device driver released for RealTek Ethernet controllers, which are listed as following.
1. RTL8169S/SB/SC (Gigabit Ethernet with PCI interface)
2. RTL8168B (Gigabit Ethernet with PCI-Express interface)
3. RTL8101E (Fast Ethernet with PCI-Express interface)

<Requirements>

- kernel source tree (supported versions 2.4.x or 2.6.x)
- compiler/binutils for kernel compilation



<Quick install with proper kernel settings>

Unpack the tarball :
unzip r1000_linuxdrv_vxx.zip

Change to the directory:
cd r1000

If you are running the target kernel, then you should be
able to do :

make clean modules (as root or with sudo)
make install
depmod -a




<Force Media Speed>

The media can be forced to one of the 5 modes as follows.

Cmd: "insmod r1000 media = SET_MEDIA"
For example:
"insmod r1000 media = 0x04" will force PHY to operate in 100Mpbs Half-duplex.

SET_MEDIA can be:
_10_Half = 0x01
_10_Full = 0x02
_100_Half = 0x04
_100_Full = 0x08
_1000_Full = 0x10


Force media type for multiple cards could be performed as:

"insmod r1000 media=0x04,0x10"

which force PHY to operate at 100Mbps half-duplex and 1000Mbps full-duplex.



<Advanced feature>

- Supports Jumbo Frame
- Hardware Tx/Rx flow control


Daraufhin habe ich es versucht und folgende Fehlermeldungen erhalten:

linux-7qrw:/r1000 # make clean modules
make -C src/ clean
make[1]: Entering directory `/r1000/src'
rm -f *.o *.ko *~ core* .dep* .*.d .*.cmd *.mod.c *.a *.s .*.flags
make[1]: Leaving directory `/r1000/src'
make -C src/ modules
make[1]: Entering directory `/r1000/src'
make -C /lib/modules/2.6.16.13-4-default/build SUBDIRS=/r1000/src modules
make[2]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.16.13-4-obj/x86_64/default'
make[2]: *** No rule to make target `modules'. Stop.
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.16.13-4-obj/x86_64/default'
make[1]: *** [modules] Error 2
make[1]: Leaving directory `/r1000/src'
make: *** [modules] Error 2
linux-7qrw:/r1000 # make install
make -C src/ install
make[1]: Entering directory `/r1000/src'
install -m 644 -c r1000.ko /lib/modules/2.6.16.13-4-default/kernel/drivers/net/
install: cannot stat `r1000.ko': No such file or directory
make[1]: *** [install] Error 1
make[1]: Leaving directory `/r1000/src'
make: *** [install] Error 2
linux-7qrw:/r1000 # depmod -a

Nun als totaler Anfänger, weiss ich nicht was das bedeuten soll oder wie ich die Netzwerkkarte zum laufen bekomme. Vielleicht habt ihr ja ne Idee.


Danke schon mal für Eure Hilfe. The Authlaw

Hallo,

STFW mein Freund .

http://www.google.de/search?q=Realte...UTF-8&oe=UTF-8

1. Treffer:

http://www.linux-club.de/ftopic58188.html

Greetz,

RM

Nachtrag: Titel in etwas Aussagekräftiges geändert.

Hi
leider geht das auch nicht:
er gibt bei "make clean modules" nach "entering directory /usr/src/linux-2.6.16.13-4-obj/x86_64/default
folgende fehlermeldung aus:"No rule to make taget `modules`.STOP

Dann folgen noch zwei meldungen mit Error 2


Keine Ahnung was das ist...

Hallo,

Hast Du auch den Sourcecode des Treibers in den Ordner /usr/src/linux-Version Deines Kernels kopiert wie im Posting von "wasterengel" beschrieben?

Ach ja: Kernelquellen sind installiert, oder? (nicht hauen *g*)

Greetz,

RM

kernelquellen sind (zumindest denke ich das) installiert.

Errormeldungen bei make clean modules:
No rule to make target modules

dann kommen die beiden Error 2

Zitat von theauthlaw

kernelquellen sind (zumindest denke ich das) installiert.

Hö? Was ist das denn für ne Antwort?

Sowas kann man nachprüfen.

Und frag jetzt nicht wie, das sollte mit STFW herauszubekommen sein, auch für einen N00b. Wenn Du Dir nicht mal DIE Mühe machen kannst, wieso sollte Ich es Dir dann beschreiben?

Errormeldungen bei make clean modules:
No rule to make target modules

dann kommen die beiden Error 2

Was darauf hindeutet, daß es an nicht installierten Kernelquellen liegen *könnte*. Wenn die Quellen doch installiert sind, dann hat man diese Ursache schon mal ausgeschlossen, compris?

Greetz,

RM

Es geht bei mir nicht um Mühe machen oder nicht, ich kanns einfach nicht besser. Ich bin ein totaler neuling, der sich gerade erst einmal in linux einfuchst.
also:
Ich habe unter Yast nach Kernel gesucht und alles das was ich gefunden habe installiert.
So auch kernel-default und ich hoffe, dass das das richtige ist.
Für einen Experten wie Dich klingt das alles natürlich sehr dämlich ...
Deswegen bin ich dir besonders dankbar für Deine Hilfe

Doch, genau darum geht es.

Du hast wahrscheinlich nicht mal gelesen, welche Beschreibungen Yast zu den jeweiligen Paketen anbietet, oder?

Sonst hättest Du gelesen, daß beim Paket "kernel-source" als Beschreibung sinngemäss "Quellen des Linux Kernels" steht.

Diese Mühe MUSST Du Dir machen, nicht mir- sondern DIRzuliebe, denn nur so kannst Du dieses "Buch mit 7 Siegeln", genannt Linux, öffnen.

Auch ein Suchen des Begriffes "Kernelquellen" hier im Forum hätte Dich zum Ziel geführt.

z.B. hier hin:

http://www.pc-forum24.de/showthread.php?t=249

Ich schreibe das nicht, weil ich daran "aufgeile", wieviele Leute nun mein "tolles HowTo" lesen, es geht einzig und alleine darum, daß man gerade als Neuling lernen muss, WIE man sucht und vor allem, daß man mit den Hilfen/Fehlermeldungen, die einem Linux anbietet/ausspuckt meist auch wirklich (im Gegensatz zu einem anderen System, denn da ist man es ja gewohnt, daß Hilfen nix taugen, so eine Art Konditionierung *g*) etwas anfangen kann.

OK, zurück zum Thema:

1. Sind die Quellen installiert? "kernel-source" (ich gehe mal davon aus, daß sie es sind).

2. Passen die Versionsnummern von kernel-source und kernel-default zusammen?
(Sollte der Fall sein, da es meines Wissens für die 10.1 noch kein Kernelupdate gab. Sollte das nicht Fall sein, dann siehe mein HowTo).

Nachtrag: Eine sehr einfache, shell-basierte Methode, installierte Pakete anzeigen zu lassen, ist Folgende:

Code:

rpm -qa | grep -r Suchbegriff

Erklärung:

rpm = Paketmanager, den SuSE verwendet, Yast&Co sind nur sogenannte "Frontends", die z.B. Deine Mausklicks in Befehle umsetzen.

-qa = "query all" -> Zeige alle (!) installierten Pakete an (das wären natürlich eine ganze Menge, deshalb --->)

| = sogenannte "Pipe", gibt die Ausgabe eines Befehles an einen zweiten Befehl weiter ..

grep = sucht einen bestimmten Begriff/Ausdruck (-r sorgt dafür, daß die gesamte Zeile, in der sicdieser Ausdruck befindet, angezegt wird, ist hier aber nicht unbedingt nötig)

Wenn man nun als Suchbegriff "kernel" eingibt, dann passiert (bei mir , SuSE 10.0, also Deine Ausgabe wird anders aussehen) das hier:

Code:

rpm -qa | grep -r kernel

kernel-update-tool-0.9-10.1
kernel-source-2.6.13-15.10
kernel-default-2.6.13-15.10
kernel-default-nongpl-2.6.13-15.10

Wie man sieht, ist die Version von kernel-default und kernel-source identisch. Das sollte auch bei Dir der Fall sein. SuSE 10.1 hat übrigens, soviel ich zumindest weiss, KEIN Paket kernel-default-nongpl, also nicht wundern.

3. Hast Du Dir den Thread im Linux-Club genau angesehen, den ich verlinkt hatte?

(http://www.linux-club.de/ftopic58188.html)

Der User "HinzKunz" beschreibt nämlich seine Probleme beim Kompilierversuch unter 10.1 und auch eine Lösung. Ausserdem kannst Du im Posting von "wasterengel" nachlesen, was noch zu beachten ist.

Versuche das bitte genau so, wie dort beschrieben und wenn es dann immer noch Probleme gibt, die dort NICHT beschrieben sind, dann poste das Ganze MIT den entsprechenden Fehlermeldungen.

Greetz,

RM

P.S. Ich und Experte? Schön wärs .... *seufz*

Also ich habe die Kernels installiert und die Nummer stimmen auch überein.

Ich habe aber die Datei r1000_n.o nicht - nur eine datei r1000_n.c
Auch wenn ich suche gibts die auf dem gesammten rechner nicht.
In der Datei r1000_n.c gibts nicht den eintrag bei zeile 378 sondern den gleichen bei zeile 46. Wenn ich da aus MODULE_PARM
MODULE_PARM_DESC mache funtkioniert es trotzdem nicht...

Hallo,

OK, der Reihe nach.

Also ich habe die Kernels installiert und die Nummer stimmen auch überein.

*Abhak* --> Ein potentieller Fehler weniger

Ich habe aber die Datei r1000_n.o nicht - nur eine datei r1000_n.c
Auch wenn ich suche gibts die auf dem gesammten rechner nicht.

Das müsste OK so ein, die Datei r1000_n.o ist eine "Object-Code" Datei, die beim Kompilieren gebaut werden sollte, sie ist also das Ergebnis, nicht die Voraussetzung, das wäre die -vorhandene- r1000_n.c.

In der Datei r1000_n.c gibts nicht den eintrag bei zeile 378 sondern den gleichen bei zeile 46. Wenn ich da aus MODULE_PARM
MODULE_PARM_DESC mache funtkioniert es trotzdem nicht...

Hast Du vielleicht eine andere Version des Treibers als dort angegeben?

Fehlermeldungen?

Greetz,

RM

Ich schaue mir das heute Abend mal auf meiner 10.1er Kiste genauer an, aber versprechen kann ich nichts.

Ist es DIESER Treiber hier?:

http://www.realtek.com.tw/downloads/...&Software=True

Linux driver for kernel 2.4.x and 2.6.x 1.03 2006/06/12