Thema: (Gelöst)SuSE 10.1 trotz fglrx-Treiber keine 3D-Unterstützung nach Kernelupdate

Hallo zusammen,

wie es im Titel schon steht, gibt mir der fglrx-Treiber keine 3D-Unterstützung nach dem letzten Kernelupdate mehr.

Ich habe es dann nochmal mit

Code:

su

init3
sax2 -r -m 0=fglrx

probiert. Daraufhin beginnt auch die Sax2 konfiguration, aber leider trotzdem noch ohne 3D.

Was kann ich noch tun?


Herzlichst Tom

Hallo shubak,

Betreiben wir doch zunächst mal eine Fehleranalyse (1-4) und dann systematische Fehlerbehebung (5 & 6).

1. Ist das Modul für den laufenden Kernel vorhanden?

Code:

uname -r

gibt ja bekanntlich den laufenden Kernel aus.

==> (neuer "Shelltrick")

Code:

find /lib/modules/`uname -r` -name fglrx.ko

Falls da nichts ausgespuckt wird, dann mal ohne genaueren Suchpfad:

Code:

find /lib/modules/* -name fglrx.ko

2. Ist der Treiber installiert (je nachdem, welchen Treiber Du hast)

Code:

rpm -qa | grep fglrx

3. Ist das Modul überhaupt geladen?

Code:

lsmod | grep fglrx

4. Sollte beides "stimmen", dann suche nach Fehlern im Startvorgang des X-Servers.

Code:

cat /var/log/Xorg.0.log| grep 'WW|EE'

5. Sollte das Modul nicht vorhanden/geladen sein, dann baue es neu.

Code:

su

(Passwort)

fglrx-kernel-build.sh

init 1 #Anschließend wird von Dir nochmals das Root-Passwort gefragt!

modprobe fglrx

init 5

Wenn das nicht ausreicht, dann nach einem Neustart prüfen, ob nun 3D wieder funktioniert.

6. Weitere Maßnahmen, wenn es dann immer noch nicht will:

- Erneutes Durchsuchen des Xorg-Logs (siehe 4.)

- Erzeugen einer "jungfräulichen" xorg.conf mit

Code:

sax2 -a #am besten in Runlevel 3 oder kleiner und als root versteht sich

Danach entweder:

Code:

aticonfig --initial

oder (bei 10.1 wohl auch besser)

Code:

sax2 -r -m 0=fglrx

Nachtrag:

Hoffentlich habe ICH keinen "y2k"-Bug *gg* (siehe Anhang)

Greetz,

R_Millenium_Bug_M

Hallo RM,

hier die Ausgaben:

Code:

1) 2.6.16.21-0.25
2) /lib/modules/2.6.16.21-0.21-default/extra/fglrx.ko

sowie

fglrx64_6_9_0SuSE101-8-28-8-1

3) keine Ausgabe

Ich stelle fest, das der Kernel von fglrx nicht mit dem installierten Kernel übereinstimmt.

Daher weiss ich nicht, ob deine Schritte ab Punkt 4 funktionieren würden und poste hier erst mal bevor ich weiter mache.

Herzlichst Tom

Hallo shubak,

Weiter mit Punkt 5, danach müsste es wieder laufen.

Falls nicht, dann zuerst prüfen, ob das Modul nun geladen wird (Schritt 3).

Greetz,

RM

Hi RM,

jetzt wars schneller als ich

Ich wollt grade posten, das Punkt 5 geholfen hat....

Vielen Dank.

Herzlichst Tom

Woraus man folgendes ableiten kann (fürs Protokoll und Querleser).

Das Minor-Update von 2.6.16.21-0.x auf 2.6.16.21-0.25 macht bei anderen Kernelmodulen keine Probleme (siehe Posting von queensix), aber den fglrx muß man wie nach einem "Major"-Update dann doch neu bauen.

Gut zu wissen.

==> Closed.

Greetz,

RM